陈某本是张老汉和李某的干女儿，在张老汉和李某协议离婚后与张老汉领取了结婚证，并在张老汉去世后继承了张老汉的全部遗产。李某以自身存在智障为由，将陈某起诉至法院要求返还张老汉与李某的夫妻共有财产。近日，北京市昌平区人民法院经审理判决陈某返还干妈两千元。
    原告李某起诉称：张老汉和李某原是

    2008年年中，张丽（化名）与方伟（化名）协议离婚，双方在离婚协议书中约定，10岁的儿子方庭坤（化名）由方伟抚养，位于北京的一处房产归儿子所有。本以为这是对儿子最好的安排，没想到此后经历了八次诉讼，时至今日，儿子的财产利益还没有最终得以落实，近日，作为儿子法定监护人的张丽再次诉至房山法院，以离婚后财产纠纷为由，起诉前夫方伟。

    丈夫段某起诉离婚时查找不到妻子蔡某的下落，法院通过公告送达判决离婚，对夫妻共同财产未予分割。六年后，蔡某得知已被法院判决离婚，且结婚期间的住房被拆迁，段某拿走了所有拆迁款。蔡某将段某起诉到江苏省徐州市泉山区人民法院，要求给付补偿款中应归自己所有的部分，近日，法院依法判决段某给付蔡某

 

    为确认同居期间所购房产为夫妻共有财产，先同居后结婚的牛某（女）将马某（男）告上法庭。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院终审驳回牛某上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。
    1995年牛某与马某开始同居生活。1996年，马某向自己所在单位购买了一套房屋，并于次年1月通过公证方式将该房屋赠

（一）工资、奖金；

双方确定离婚，对于夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的，法院按照照顾子女和女方权益的原则判决。但是离婚时，如果一方有隐匿、变卖、毁损

    七旬夫妻关系不好，已分居多年。分居后，陈老汉和一年轻女士魏女士共同购置了一套房产。张老太一怒之下起诉离婚。没料想，陈老汉却将自己的一半产权送给了魏女士。为此，张老太再起诉，要求判决陈老汉和魏女士签订的协议书无效，并将涉案房屋的产权登记恢复至陈老汉和魏女士两人名下。近日，上海市闵行区人民法院一审判决支持了张老太的诉请。
    现年70高龄

2月24日，一例遗产纠纷案在河南省内乡县人民法院审结，虽持有经过公证的遗赠协议书，但未尽生养死葬义务的受赠人要求继承5万余元遗产诉请被法院驳回，该遗产全部由养女继承。
    法院卷宗显示：该县居民时伟、时荣是亲兄弟，生前均未婚。时莲幼时被时荣抱养。2007年，成人的时莲出嫁后在丈夫家定居。2006年、2008年，时伟、时荣相继病逝，留下价值约3万余元砖混平房五间和部分家具以及2万余元存款。时伟、时荣生前曾与堂侄签有遗赠协议，让堂侄承担其“生养死葬”义务，

父母以未成年子女名义购买房产，离婚时产权归谁?父母以未成年子女名义购买房产，该房屋产权属于该未成年子女，父母无权处分该房屋。一方面，根据有关房屋产权管理的规定，只有在房地产管理部门登记并取得房屋权属证书的人，才是房屋的所有权人。如城市房地产管理法第五十九条规定:“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”而《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定:“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护。”从中可以看出，以未成年人名义