【颁布单位】最高人民法院
　　全文
　　原告：刘玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区第一重型机械厂金属结构分厂打字员。住该市富拉尔基区铁西26-10-1-6号。
　　被告：郑宪秋，男，1957年10月20日生，与原告系同厂工人。住址同上。
　　原告刘玉坤因与被告郑宪秋离婚及财产分割一案，向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提起诉讼。
　　原告刘玉坤诉称：原告与被告郑宪秋婚后性格不合，彼此对理想、事业、志趣均有

离婚双方当事人对争议房屋的价值及归属问题无法达成协议的，现实生活中主要集中在房改房等带有福利性质取得的房屋上。最高人民法院26日公布的婚姻法司法解释(二)明确规定：房改房应按市场价分割。
　　司法解释规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许;一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款

自己家的三套房子莫名其妙地被别人能卖了出去，并办理了公证。更气愤的是自己的一套价值15万元的房子居然被卖了3万元。在查明是有人冒名办理公证后，潘女士于5月31日向江苏省苏州市沧浪区人民法院递交了行政起诉状，将苏州房产管理局告上法庭，要求依法撤销已变更的房产证。目前苏州市沧浪区法院已受理这起案件，将于近期开庭。
            　　离奇：一家三套房 全被委托卖掉

李某想给自己居住已达9年的动迁安置房办理房屋产权证，却引发了前妻和儿子对房屋所有权的争夺，一场纠纷将李某的回忆拉回了10年前。
　　【事件】
　　欲办产证需前妻同意
  李某与张某１０年前原系夫妻，并育有一子。当时两人所居住的Ａ处房屋性质为私房，申请建房时填写的家庭成员就是夫妻俩人。其子因当时年幼，建房时也不可能出资，因此未写入申请建房人一栏。１９９６年该处私房动迁，政府另外调配了安置房Ｂ，该安置房Ｂ就是本案中李

为表忠心，张先生在与未婚妻梁女士所做的婚前财产约定中慷慨解囊，将一套两居室住房送与女方。没想到，历经5年，张先生不但未与对方结成婚，反倒被告上了法庭，女方要求张先生给付曾在约定中承诺的住房。由于这是法院受理的首例因婚前财产约定引发的赠与纠纷，所以此案从一立案，即引起了多家媒体的关注。2003年12月2日，北京市宣武区法院对这起特殊的赠与纠纷进行了公开宣判，依法驳回了原告梁女士的诉讼请求。
　　梁女士：“男方承诺赠与又翻悔，我打官司为维权”
　　今年54岁的梁女士称，她与张先生是朋友

最高人民法院日前公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，这是最高人民法院继2001年公布第一批婚姻法司法解释后，第二次对审理婚姻家庭纠纷案件正确适用婚姻法作出解释。
新的婚姻法司法解释共29条，自2004年4月1日起施行。此次司法解释重点对夫妻财产分割及夫妻债权债务问题处理作出明确规定。据介绍，最高人民法院将根据社会生活的变化适时地制定第三批、第四批的婚姻法司法解释。
聚焦婚姻法解释房屋分割离婚时房改房应按市场价分割规定…………
离

上诉人（原审被告）白×，女，汉族，农民，住郸城县。
上诉人（原审被告）钱×，男，汉族，住郸城县，系白×的舅父。
二上诉人的委托代理人王东亮，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王××(又名王××)，男，汉族，初中文化，住郸城县，农民。
委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。
原审被告白××，男，汉族，住址同白×，农民，系白×之父。
原审第三人王×，男，汉族，住址同王××，系王××之父亲。
委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。

在约定财产制和法定财产制并行的情况下，根据不同的情形，离婚损害赔偿实现的方式有三：其一，夫妻双方只有约定财产，则过错方以己方财产赔偿无过错方损失;其二，夫妻双方未进行财产约定，则先进行财产分割

王老汉夫妇的女儿因工伤死亡后，女婿一人领走了全部23万余元的赔偿款。两位老人起诉要求分到10万元。前天，丰台法院审理了此案。
法庭上，魏先生称，这笔钱应该给岳父岳母，但目前他家庭困难，妻子生前看病欠了七八万元的债。他也有老人和女儿需要照顾，而且孩子上学需要钱，暂时不能给岳父岳母那么多，只同意每月支付200元，直到为他们养老送终。
王老汉夫妇听后指责魏先生领走赔偿金后，还骗他们说没有领走。他们称自己都是农民，已无劳动能力，没有退休金。女儿死后，他们就剩下一个儿